Městský soud tak potvrdil výrok Obvodního soudu pro Prahu 3, proti kterému se Viktorka odvolala. Podle žaloby, kterou Praha 3 na klub podala, používala Viktoria stadion i po skončení nájemní smlouvy, aniž k tomu měla řádný právní důvod. Městská část chtěla za každý měsíc užívání 100.000 korun, stejnou částku, za kterou měl klub dříve areál v pronájmu.
Klub podle Pražského deníku tvrdil, že 100 tisíc není obvyklým nájemným. Soud ale poukázal na to, že zástupci Viktorie s výší nájemného souhlasili, když podepsali smlouvu. Senát upozornil i na znalecký posudek, podle kterého je nájemné v podobných případech až dvojnásobné.
Zástupci fotbalového klubu navíc požadovaly slevy za své investice do údržby stadionu, tyto práce však nebyli schopni u soudu doložit.
Viktorka byla původně vlastníkem stadionu, v letech 2012 až 2014 však většinu majetku odprodala v sérii neprůhledných transakcí městské části za desítky milionů. Po skončení prodeje klub přestal platit závazky a jeho tehdejší majitel, fotbalový boss Luděk Vinš, se následně odřízl od jeho vlastnictví.
Nové vedení městské části po komunálních volbách na klub následně podalo žaloby a jednalo o řešení. „S představiteli klubu jsem vedl mnoho jednání, která ani v jednom případu nevedla ke smíru, či k férovému přístupu k radnici ze strany věřitele. Mnohokrát byl nabízen i kompromis ve formě splátkového kalendáře, který nebyl nikdy přijat,“ argumentoval zástupce starosty Alexander Bellu.
Problémy s placením má podle informací z radnice i současné sdružení Viktoria Žižkov, které dlužilo na nájmech a energiích v únoru bezmála dalších 400 tisíc korun.