.jpg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Žižkovská radnice po zveřejnění článku o odvolání ředitelky Magdy Danel z funkce zareagovala na dotazy Žižkovských listů. S jednodenním odstupem tisková mluvčí odpověděla na otázky, které se týkají obvinění manažery, která si vedením kulturních organizací získala respekt odborné i laické veřejnosti, že závažně pochybila v nakládání s veřejnými financemi. Podle mluvčí Luňáčkové ředitelka kontrola v organizaci zjistila porušení rozpočtové kázně a zkreslení výsledků hospodaření za rok 2018. Podle radnice ředitelka Danel neuveřejnila v registru smluv podle zákona smlouvy s agenturou Amden.
„Veškeré faktury, tak byly proplaceny neoprávněně,“ tvrdí mluvčí, která se také ohradila proti informaci v minulém článku, že radnice, která nereagovala více než den na dotazy o důvodech odvolání, nechce tento krok vysvětlit. Radnice podle ní není v současnosti schopna specifikovat škodu, kterou odvolání manažerky zdůvodňuje.
„Zřizovatel, tedy městská část Praha 3, nemá standardně přístup do účetnictví své příspěvkové organizace. V tuto chvíli tedy nelze částku přesně vyčíslit, nicméně jedná se o sumu v řádech statisíců,“ tvrdí mluvčí Luňáčková. Ta se také ohradila proti tvrzení, že ředitelka „dostala padáka,“ přestože je těhotná. Podle ní byla Magda Daniel pouze odvolána z funkce ředitelky a nadále zůstává zaměstnankyní organizace.
Po dvou dnech bezvládí v příspěvkové organizaci Za Trojku, jejíž vedení ze solidarity odmítli převzít jiní zaměstnanci, rada pověřila řízením na čtvrtinový úvazek vedoucí odboru kultury městské části Evu Hájkovou.
Starosta Jiří Ptáček následně na sociálních sítích dal kauzu kolem odvolané ředitelky do souvislosti s opoziční ODS, když poukázal na to, že agentura Amden byla také dodavatelem ve volební kampani této strany. ODS následně nařčení odmítla s tím, že za pronájem mobilního stánku od agentury uhradila tržní cenu.