.jpg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
„Nikdy jsem se s ním nesetkal, nevím ani jak vypadá,“ odpověděl před několika týdny místostarosta Mikeska na otázku Žižkovských listů, když jsme jej konfrontovali se svědectvím jednoho z místních starousedlíků Roberta Hegenbarta. Případ se týká kontroverzního projektu na parcele mezi ulicemi Na Parukářce a Jeseniova, který zde dlouhodobě prosazuje společnost Develop Invest.
Ta zde na parcele určené pro zdravotní služby nejdříve prosazoval luxusní obytný projekt a překvapivě na něj získal souhlas žižkovské radnice. Starousedlíci však v odvolání na magistrát dosáhli zamítnutí stavby. Investor proto přišel s obdobnou vizí, která však byla prezentována jako výstavba lékařských ordinací. Problém však byl, že projekt počítal s převahou „služebních“ bytů nad ordinacemi. A opět překvapivě záměr dostal zelenou na městské části, načež jej magistrát opět zamítl. Potřetí se stavba dostala na pořad jednání letos, kdy ji investor označuje za dům pro seniory. A radnice kontroverzní projekt schválila do třetice. Stále unavenější místní obyvatelé v čele s Robertem Hegenbartem a bývalým tenisovým reprezentantem Tomášem Šmídem se opět odvolávají k hlavnímu městu.
„Tady už je to úplná telenovela. Ten spor se táhne celá léta a je to pořád dokola. Já rozhodně nikoho nechci nařknout nebo dokonce obvinit. Ale víte, jak to chodí. Mě ty vztahy Prahy 3 s developerem nepřipadají standardní,“ tvrdí v této souvislosti bývalý tenisový reprezentant Šmíd.
Daleko razantnější byl Robert Hegenbart, který přímo nařknul Tomáše Mikesku, jenž se v komunální politice na Praze 3 pohybuje už dvě desetiletí, z lobbingu za daný projekt.
„Pan Mikeska mně osobně organizoval schůzku se zástupci investora a byl jí osobně přítomen s tím, že několikrát přímo řekl, že má zájem na tom, abych proti projektu nebojoval a s pány se dohodl,“ tvrdil.
Oslovili jsme s žádostí o reakci místostarostu Mikesku, ten však i přes urgence několik týdnů neodpověděl. Ozval se až poté, co jsme článek se svědectvím aktivisty proti zástavbě publikovali.
„Nejsem si vědom, že jsem dával nějaké rady panu Hegenbartovi, nikdy jsem se s ním nesetkal, nevím ani jak vypadá a nevzpomínám si, že bych s ním někdy telefonoval,“ uvedl doslova matador žižkovské komunální politiky a zároveň začal kontroverzní projekt hájit: „Pozemek, na kterém je plánována výstavba domu seniorů, je vedle mého bydliště, plocha je neudržovaná, žijí tam i bezdomovci a kultivace je nezbytná. Myslím i na zadní kolečka, pokud budu domov seniorů potřebovat, určitě přesun do sousedství bude pro mne snazší, než se stěhovat mimo Žižkov.“
Z dokumentů městské části však jednoznačně vyplývá, že Tomáš Mikeska Roberta Hegenbarta zná a opakovaně se s ním setkal. A dokonce se spolu účastnili zasedání na žižkovské radnici. Například v roce 2010 se společně účastnili jednání Nadačního fondu pro rozvoj území MČ Prahy 3, jak dokazují zápisy i svědkové. Robert Hegenbart byl totiž členem dozorčí rady tohoto výboru. Zároveň tehdy oba spolupracovali v rámci činnosti občanského sdružení Přátelé Prahy 3.
„Mikeska pana Hegenbarta samozřejmě zná, vůbec nechápu, proč to takhle popírá,“ potvrdil ŽL jeden z dalších účastníků jednání, který se nepřeje zveřejnit své jméno.
„Je to zvláštní, že mne pan Mikeska nezná. Seděli jsme spolu v Nadačním fondu pro územní rozvoj Prahy 3, nejméně tři roky. Schůze byly pravidelné při počtu do 8 účastníků, takže je to výkon nezaznamenat zúčastněné. Vzpomínám si, že tam mne požádal, jestli bych se s investory nesešel a nebyl k projektu vstřícný,“ potvrzuje Robert Hegenbart.
Ten zároveň dodal, že ho překvapuje, že Mikeskovi, který nedaleko plánované stavby bydlí, nevadí například nebezpečí sesuvu svahu, před kterým varuje hydrologický posudek ke stavbě.
Stavbu čtyř- až sedmipatrových domů, které zde investor plánuje, označuje zmíněný posudek za „staticky téměř neřešitelnou.“ I přes zmíněný dokument však žižkovská radnice dala stavbě zelenou. Paradoxní je, že Tomáš Mikeska v roce 2011 založil neziskovku Tady není Developerovo, která ostře pranýřovala záměry developerů v městské části, mimo jiné plány na zástavbu NNŽ. „Jsme skupina občanů Prahy 3 a nechceme nadále přihlížet tomu, jak se naše krásná čtvrť postupně mění v rejdiště developerů, kteří stále úspěšněji vyvíjejí tlak na naši radnici a magistrát ve prospěch krátkodechých projektů, jejichž jediným přínosem je nejčastěji jen rychlý zisk,“ prohlašoval tehdy místostarosta, který nyní na kontroverzní projekt na Parukářce nešetří slovy chvály.
V této souvislosti není jasné, proč místostarosta Tomáš Mikeska nemluvil pravdu v souvislosti s touto kontroverzní stavbou na Parukářce. A už vůbec není jasné, proč by přemlouval vlastní sousedy, aby ustoupili záměrům investora, který chce postavit masivní projekt v těsném sousedství jeho vlastního bydlení v klidné vilkové čtvrti, jak tvrdí Robert Hegenbart.