Výběrové řízení na nejvyšší výkonný manažerský post ve struktuře radničních firem bylo zveřejněno na několika personálních webech s pracovními nabídkami a radničních stránkách na konci ledna, tedy přibližně v době, kdy prasknul další obří skandál, který žižkovské radnici obecní manažeři způsobili. Kauza vznikla nejprve v první polovině roku 2017, kdy vyšlo najevo, že v účetnictví obecní společnosti za rok 2016 je v takovém stavu, že auditor odmítl posvětit výsledky hospodaření firmy za uvedené období. Po skandálu na zastupitelstvu musela Praha 3 poslat do firmy hloubkovou kontrolu. Nezávislí, která obecním manažerům musela pomoci dát účetnictví společnosti do pořádku, si za tuto práci vyúčtovala ve finále téměř milion korun. Radní městské části se následně počátkem roku rozhodli tuto ztrátu zaplacenou z peněz daňových poplatníků po vlastní firmě vymáhat. Protože však jde o obecní firmu, ztráta by nakonec šla stejně na vrub kapes daňových poplatníků, pokud by ji městská část nevymáhala po manažerech, nebo komunálních politicích, kteří sedí v představenstvu a dozorčí radě společnosti. Předsedou představenstva SMP je konkrétně Michal Kucián, ústřední tajemník ČSSD.
Přitom celá událost nebyla první kauzou, která je se SMP Praha 3 v poslední době spojena. Koncem roku firma prohrála podle tisku soud se svým bývalým zaměstnancem, kterého podle pravomocného rozhodnutí soudu neoprávněně propustila. Zatím sice nedošlo k vyčíslení škod, obecně se však spekuluje o tom, že skandál vyvolaný chybným rozhodnutím vedení SMP přijde daňové poplatníky na statisíce, ne-li miliony korun za pět let ušlého platu. Stávající ředitel Karel Sommer byl navíc spojen s dalším skandálem, kdy zaměstnance obecní společnosti bezprecedentně tlačil k podpisu prohlášení, že si nepřejí, aby je zastupovala firemní odborová organizace.
Přese všechny tyto skandály vedení radnice i politici sedící ve statutárních orgánech obecní firmy odmítaly dlouhé měsíce vyvodit z afér nepochopitelně jakékoliv personální důsledky. Zatím není z otevřených zdrojů jasné, nakolik výběrové řízení se skandály souvisí, jisté je, že ani po třech měsících není znám jeho vítěz. Podle našich informací se do tendru na místo po skandalistovi Sommerovi přihlásilo celkem 38 uchazečů a po třech kolech se jejich výběr zúžil na pět jmen. V čem je problém s konečným výběrem zatím není zcela jasné.
Položili jsme v této souvislosti otázky předsedovi představenstva SMP Michalu Kuciánovi, ten na ně však nijak nereagoval.